Σημείωση του συντάκτη: Αυτό είναι ένα άρθρο γνώμης που γράφτηκε από τον Sun Yun για τη Φωνή της Αμερικής. Αυτό το σχόλιο επισκέπτη δεν αντικατοπτρίζει απαραίτητα τις απόψεις της VOA. Σημειώστε ότι ο ανατυπωτής προέρχεται από τη Φωνή της Αμερικής ή τη VOA.
Ο ηγέτης της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ Ουν επισκέφθηκε τη Ρωσία από τις 12 έως τις 17 Σεπτεμβρίου. Κατά τη διάρκεια της σχεδόν μιας εβδομάδας επίσκεψής του, ο Κιμ Γιονγκ Ουν πραγματοποίησε επίσημες διμερείς συναντήσεις με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, καταδεικνύοντας τη στενή σχέση μεταξύ των δύο χωρών. Οι δύο πλευρές συζήτησαν ορισμένα σημαντικά θέματα και θέματα συνεργασίας και κατέληξαν σε συναίνεση. Αυτή η επίσκεψη έφερε το θέμα της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ της Βόρειας Κορέας και της Ρωσίας και της αμοιβαίας προμήθειας όπλων και τεχνολογίας στο επίκεντρο της παγκόσμιας προσοχής. Αν και η Δύση ανησυχεί ότι η Βόρεια Κορέα μπορεί να παράσχει όπλα στη Ρωσία, η παροχή από τη Ρωσία στρατιωτικής τεχνολογίας που σχετίζεται με πυρηνικά στη Βόρεια Κορέα είναι επίσης ένα σημαντικό ζήτημα για το οποίο ανησυχούν οι χώρες. Αν και καμία από τις δύο πλευρές δεν εξέδωσε δήλωση για αυτό το θέμα μετά την επίσκεψη, το σασπένς που αφήνεται θα είναι πάντα μια πιθανή απειλή που δίνουν προσοχή στις δυτικές χώρες.
Είναι ενδιαφέρον ότι η Κίνα είναι ένα από τα βασικά ζητήματα που δίνει προσοχή ο έξω κόσμος κατά την επίσκεψη του Κιμ Γιονγκ-ουν στη Ρωσία. Υπάρχουν δύο κύριες κατευθύνσεις ανησυχίας. Πρώτον, πολλά μέσα ενημέρωσης πιστεύουν ότι η εμβάθυνση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Βόρειας Κορέας είναι μια συγκεκριμένη εκδήλωση της επιρροής της Κίνας στις δύο χώρες. Εάν η Βόρεια Κορέα συνεργαστεί με τη Ρωσία, οι δύο χώρες ενδέχεται να εξαρτηθούν λιγότερο από την Κίνα, αποδυναμώνοντας έτσι την επιρροή της Κίνας στον τερματισμό του ρωσο-ουκρανικού πολέμου και περιορίζοντας το πυρηνικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας. Το συμπέρασμα που συνάγεται από αυτό είναι ότι η Κίνα δεν είναι στην ευχάριστη θέση να δει στενότερες σχέσεις μεταξύ της Βόρειας Κορέας και της Ρωσίας.
Ο ηγέτης της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ Ουν είχε συνομιλίες με Ρώσους αξιωματούχους στη συνοριακή πόλη Χασάν στην Άπω Ανατολή της Ρωσίας. (12 Σεπτεμβρίου 2023)
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Συμμαχία Κίνας, Ρωσίας και Βόρειας Κορέας; Εμπειρογνώμονας: Το Πεκίνο έχει ανησυχίες
Η δεύτερη οπτική γωνία της εξωτερικής προσοχής είναι ότι η Κίνα, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα έκαναν ένα ακόμη βήμα προς την κατεύθυνση να γίνουν μια τριμερής «δύναμη άξονα». οι ειδικές διμερείς σχέσεις θεωρούνται ισοδύναμες.στην προαγωγή των τριμερών σχέσεων. Η Συνθήκη Φιλίας, Συμμαχίας και Αμοιβαίας Βοήθειας που υπογράφηκε από την Κίνα και τη Βόρεια Κορέα το 1961 εξακολουθεί να υπάρχει, και η Κίνα και η Ρωσία έχουν επίσης δημιουργήσει μια στρατηγική εταιρική σχέση συντονισμού.Εάν οι τρεις χώρες μπορέσουν να μετατρέψουν τη διμερή συνεργασία σε τριμερή και να βελτιώσουν το επίπεδο ασφάλειας συνεργασία, μετά οι «Δυνάμεις του Άξονα» «Δεν είναι αβάσιμο να πούμε.
Υπάρχει αναμφίβολα μια τριγωνική σχέση μεταξύ Κίνας, Ρωσίας και Βόρειας Κορέας. Στην ισορροπία δυνάμεων στην τριγωνική σχέση, οι δύο χώρες βρίσκονται κοντά στην απομόνωση μιας τρίτης χώρας, που έχει την πιο στρατηγική φαντασία. Η τριγωνική σχέση δίνει επίσης στο σχετικά αδύναμο μέρος τη δυνατότητα να προσαρμόζει συνεχώς τις στρατηγικές του επιλογές μέσω στρατηγικών εξισορρόπησης και στρατηγικών αντιστάθμισης κινδύνου για τη μεγιστοποίηση των συμφερόντων. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Βόρεια Κορέα εκμεταλλεύτηκε κάποτε τις διαφορές μεταξύ Κίνας και Σοβιετικής Ένωσης για να φτάσει αυτή τη στρατηγική στα άκρα και να επιδιώξει τα καλύτερα συμφέροντα για τον εαυτό της. Αυτό συζητήθηκε έντονα από τον κ. Shen Zhihua στο βιβλίο του “The Last Celestial Dynasty”. .
Υπάρχει, όμως, ακόμη χώρος για αυτό στην τριγωνική σχέση μεταξύ Κίνας, Ρωσίας και Βόρειας Κορέας σήμερα; Η απάντηση είναι πολύ διαφορετική από την εμπειρία κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Πρώτα απ ‘όλα, σε σύγκριση με τη δύναμη της Κίνας και της Σοβιετικής Ένωσης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η ισορροπία ισχύος μεταξύ Κίνας και Ρωσίας σήμερα έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές. Το 1962, το ΑΕΠ της Σοβιετικής Ένωσης ήταν περίπου 260 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, ενώ το ΑΕΠ της Κίνας την ίδια περίοδο ήταν μόνο 47 δισεκατομμύρια δολάρια, περίπου το 18% της Σοβιετικής Ένωσης· αν και το ΑΕΠ της Κίνας διπλασιάστηκε περίπου στα 92 δισεκατομμύρια δολάρια το 1970, η Σοβιετική Το ΑΕΠ της Ένωσης επίσης έχει αυξηθεί στα 433 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, περίπου πέντε φορές περισσότερο από αυτό της Κίνας. Το χάσμα μεταξύ των δύο είναι προφανές.
Ωστόσο, το 2022, το χάσμα ισχύος μεταξύ Κίνας και Ρωσίας κλονίστηκε.Το ΑΕΠ της Κίνας έφτασε τα 18 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, ενώ το ΑΕΠ της Ρωσίας την ίδια περίοδο ήταν 2,2 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, αντιπροσωπεύοντας το 12% της συνολικής οικονομικής παραγωγής της Κίνας. Η Κίνα διατηρεί το καθεστώς της ως ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Ρωσίας για 13 συναπτά έτη.Το σινο-ρωσικό διμερές εμπόριο θα φτάσει τα 190 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ το 2022, αντιπροσωπεύοντας το 22% του συνολικού εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας. Εν όψει των διεθνών οικονομικών, εμπορικών και χρηματοοικονομικών κυρώσεων που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η Ρωσία, η Κίνα έχει γίνει μια απαραίτητη και μάλιστα αναντικατάστατη παρουσία στη ρωσική οικονομία στο άμεσο μέλλον.
Την ίδια στιγμή, ο ρόλος της Κίνας στην οικονομία της Βόρειας Κορέας έχει γίνει επίσης απολύτως κυρίαρχος. Σύμφωνα με στοιχεία από την Korea Trade-Investment Promotion Agency, το συνολικό εξωτερικό εμπόριο της Βόρειας Κορέας το 2022 ήταν 1,58 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, εκ των οποίων το εμπόριο με την Κίνα αντιπροσώπευε το 96,7%, και το εμπόριο με άλλες χώρες όπως το Βιετνάμ και η Ρωσία αντιπροσώπευε μόνο το 3,3%.
Δεδομένων των εξαιρετικά ανισόρροπων οικονομικών σχέσεων μεταξύ Κίνας, Ρωσίας και Βόρειας Κορέας, ακόμη και αν η Βόρεια Κορέα και η Ρωσία σκοπεύουν να βελτιώσουν το επίπεδο των διμερών σχέσεων, οι δύο χώρες δεν θα μπορέσουν να καλύψουν τις οικονομικές ανάγκες και των δύο μερών. Η Ρωσία χρειάζεται ξένες εξαγωγές για να αυξήσει τα έσοδα, αλλά το οικονομικό μέγεθος και το επίπεδο της Βόρειας Κορέας δεν μπορούν να αντικαταστήσουν το καθεστώς της Κίνας ως εξαγωγικού προορισμού της Ρωσίας. Η Βόρεια Κορέα χρειάζεται ενέργεια, τρόφιμα και βοήθεια, και η οικονομία της Ρωσίας είναι επί του παρόντος αδύναμη και ανίκανη να καλύψει τις στρατηγικές ανάγκες της Βόρειας Κορέας. Ακόμα κι αν η Βόρεια Κορέα μπορεί να παράσχει κάποια παλιά όπλα στη Ρωσία και η Ρωσία μπορεί να παράσχει κάποια τεχνική βοήθεια στη Βόρεια Κορέα, αυτός ο παράγοντας δεν αρκεί για να καθορίσει τις πιο ολοκληρωμένες στρατηγικές απαιτήσεις και των δύο μερών, όπως η οικονομική δύναμη της Κίνας και η αυξανόμενη διεθνής επιρροή. Ακόμα κι αν η Κίνα δεν είναι απόλυτα ικανοποιημένη με την εγγύτητα της Βόρειας Κορέας και της Ρωσίας, καθώς η Βόρεια Κορέα και η Ρωσία δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τον βασικό ρόλο της Κίνας στις οικονομικές και στρατηγικές της απαιτήσεις, σε αυτό το στάδιο, είναι δύσκολο να εμβαθύνουμε τη σχέση μεταξύ Βόρειας Κορέας και Ρωσίας στο σε βάρος των αντίστοιχων σχέσεών τους με την Κίνα.
Η εμβάθυνση των σχέσεων μεταξύ της Βόρειας Κορέας και της Ρωσίας μπορεί ακόμη και να προσφέρει κάποια βοήθεια στη διπλωματία της Κίνας. Αν και η διεθνής φήμη της Ρωσίας και της Βόρειας Κορέας είναι ζοφερή, η δημόσια υποστήριξή τους η μία για την άλλη έχει βοηθήσει να μετριαστεί η διεθνής απομόνωση της Κίνας σχετικά με τον πόλεμο της Ουκρανίας και το πυρηνικό ζήτημα της Βόρειας Κορέας. Η υλική βοήθεια που μπορούν να παράσχουν η Βόρεια Κορέα και η Ρωσία μπορεί να είναι περιορισμένη, αλλά μπορούν ακόμα να μειώσουν το επίπεδο που χρειάζεται να προσφέρει η Κίνα.
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και ο ηγέτης της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ Ουν πραγματοποίησαν συνάντηση κορυφής στη Ρωσία στις 13 Σεπτεμβρίου.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Η «αδελφική» αγάπη του Πούτιν και του Κιμ Γιονγκ Ουν έκανε την Κίνα να χάσει τα πραγματικά γεωπολιτικά της συμφέροντα;
Ωστόσο, αυτές οι τρεις ομάδες διμερών σχέσεων απέχουν ακόμη πολύ από το ύψος της τριμερούς συμμαχίας. Η Κίνα, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα έχουν η καθεμία ανεξάρτητες στρατηγικές απαιτήσεις και εκτιμήσεις και είναι απρόθυμες να παντρευτούν άλλους και να δεθούν στο άρμα μιας άλλης χώρας. Για παράδειγμα, η στάση της Ρωσίας απέναντι στην κρίση στα στενά της Ταϊβάν ήταν πάντα διφορούμενη και δεν είναι διατεθειμένη να αναλάβει το βάρος της κοινής άμυνας για την επανένωση της Κίνας. Αν και η Συνθήκη Φιλίας, Συμμαχίας και Αμοιβαίας Βοήθειας Κίνας-Βόρειας Κορέας έχει μια ρήτρα αμοιβαίας άμυνας, η στρατηγική αντίδρασης που θα υιοθετήσει η Κίνα εάν συμβεί κάτι στη Βόρεια Κορέα είναι ακόμα άγνωστη. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Κίνα, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα είχαν κοινή αντίληψη για τις στρατηγικές απειλές, ωστόσο, λόγω της διάσπασης μεταξύ Κίνας και Σοβιετικής Ένωσης, αντιστάθμισης ισορροπίας της Βόρειας Κορέας και στρατηγικής αμοιβαίας καχυποψίας μεταξύ των τριών χωρών, δεν κατέστη δυνατό για τη διαμόρφωση τριμερούς στρατηγικού συντονισμού. Σήμερα, οι τρεις χώρες έχουν διαφορετικά στρατηγικά αιτήματα, αντικρουόμενους στόχους και εξαιρετικά διαφορετικές μεθόδους αντίδρασης.Αυτός είναι ο θεμελιώδης λόγος για τον οποίο οι τρεις χώρες δεν μπορούν να σχηματίσουν πολυμερή συντονισμό πολιτικής.
Αν και η Κίνα, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα έχουν επί του παρόντος τους λεγόμενους κοινούς εχθρούς, υπάρχουν λεπτές αλλά σημαντικές διαφορές στις αντιλήψεις τους για την απειλή. Η Ρωσία θεωρεί την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά ως σοβαρή ανησυχία, αλλά οι στόχοι της Κίνας επικεντρώνονται περισσότερο στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες συμμετέχουν σε στρατηγικό ανταγωνισμό μεγάλης δύναμης μαζί της. Η Κίνα εξακολουθεί να έχει απαιτήσεις για οικονομική συνεργασία και πολιτική φιλία με την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων των ευρωπαϊκών κρατών μελών του ΝΑΤΟ . Οι κύριοι στόχοι της Βόρειας Κορέας είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Νότια Κορέα, αλλά η Κίνα εξακολουθεί να έχει μια ισχυρή επιθυμία να είναι ήπια και συγκρατημένη έναντι της κυβέρνησης Yun Xiyue της Νότιας Κορέας. Αυτό που χρειάζεται η Κίνα είναι η Βορειοανατολική Ασία, η οποία θεωρεί την Κίνα ως ηγέτη της, και η Ευρώπη, η οποία διατηρεί φιλικές σχέσεις με την Κίνα. Αυτή είναι η πιο θεμελιώδης διαφορά μεταξύ Κίνας, Βόρειας Κορέας και Ρωσίας, και είναι επίσης ο βασικός λόγος για τον οποίο είναι δύσκολο τα τρία κόμματα να σχηματίσουν έναν άξονα.
